2008年06月21日
でもやっぱり自分の絵で想像してしまう
「陰摩羅鬼の瑕」を読み終わりました。ブックオフで105円になってたとこを買い求めて読み始めたもので今頃に。
比較的読みやすかったですねー。犯人（というかことの真相）は早々にわかっちゃったので、どうやって事件を収拾するのか、動機というか発端はなんだったのかを解く話だと思って読みました。今回のはそういう意味でも読みやすかった。たぶん同じような人多いんじゃないかな。しかしますます映像化しにくい（笑）ミステリにしなければいいのか。
昔、島田荘司の「占星術殺人事件」を読んだときも早々にトリックに気付いてしまって、「これってこのままだとこうなると思うんだけど、みんな何も言ってないしいいのかなあ？」と思っていたらそれが最終的に重要なトリックだったので逆にびっくりした記憶がありますが（笑）まあ京極氏は推理小説を書いているつもりはないって言ってるようだし、おもしろかったしいいんですけど。
しかし、冒頭の章で榎木津の名前『礼二郎』が、『礼次郎』となっている箇所があって、おやおや珍しく誤植？ と思ったんですけど、よく見ると特定の人物の一人称での会話文（「」内）では『礼次郎』、地の文では『礼二郎』になっていたから、コレも意味があることなのか？ とのちのちまで気にして読み進めていたら、結局何もなく終わってしまった。アレェー？ そっちのほうががっかりだよ！
今は「邪魅の雫」を読み始めました。
コレは「大磯・平塚特装版」なんてのもあったそうですね。
なんだかんだと神奈川県が舞台になること多いような。ほかには、相模湖、逗子、箱根…だっけ？
ナツヒコは神奈川がよっぽど好きなのか。あるいはよっぽど嫌いなのか。
- by
- at 23:16
comments